octobre 25, 2021

Le Victoria Droit

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La nouvelle mesure de la prospérité

Que dit le PIB à lui seul sur la richesse d’un pays ? Les Verts se sont appuyés sur d’autres critères. Les scores de l’Allemagne sont normaux.



Nous augmentons le PIB : de nombreux acheteurs renforcent l'économie.  Mais la prospérité ?


© Robert Schellinger / DPA
Nous augmentons le PIB : de nombreux acheteurs renforcent l’économie. Mais la prospérité ?

Les auteurs du rapport annuel sur la prospérité de 172 pages ont identifié huit indicateurs clés pour évaluer les performances de l’Allemagne en termes d’environnement, de questions sociales, d’économie et de société. Le rapport a été rédigé au nom du Comité parlementaire fédéral des Verts, de Roland Seeshank du Centre de recherche sur les politiques environnementales de l’Université libre de Berlin et de Hans Defenbacher, professeur à l’Université de Heidelberg.

Le Rapport annuel sur la prospérité en est maintenant à sa quatrième édition. Ceci est conforme au débat “Au-delà du PIB” lancé par la Commission européenne en 2007. Il traitait des limites significatives du produit intérieur brut (PIB) et de paramètres supplémentaires. L’idée derrière cette discussion : la richesse d’une communauté Il ne repose pas uniquement sur la croissance économique, Plutôt que la bonne gestion du capital humain et social et du capital naturel disponible.

Il existe de nombreux rapports similaires à l’échelle internationale. La Banque mondiale a publié son rapport 2011 « La richesse des pays », qui va au-delà de l’examen des performances économiques. En 2020, le Rapport sur le développement humain du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) a publié pour la première fois une nouvelle variante de l’Indice de développement humain, qui cherche à prendre en compte des variations supplémentaires des limites de charge planétaire sous la forme d’un facteur de correction. . La même année, l’OCDE a rendu un avis avec le rapport “House Life” La relation profonde entre le bien-être humain, Croissance, réduction des inégalités et durabilité environnementale.

La déforestation a un impact plus important que l’augmentation du PIB

En Allemagne, les rapports économiques se limitent encore principalement aux indicateurs de productivité et de revenu, explique le co-auteur Jishchang. « Notre objectif est de moderniser l’énoncé économique. Par exemple, une enquête au niveau des forêts peut être placée à côté du rapport économique annuel sans reconnaître actuellement le lien direct. La déforestation augmente non seulement la productivité économique, mais a également un impact négatif sur la qualité de la biodiversité et du paysage. Le PIB ne tient pas compte de cette externalisation.

READ  5 choses à savoir sur SFR

le Les Verts appellent donc depuis longtempsS’éloigner d’un déterminant du PIB. “Le PIB à lui seul n’est pas un bon indicateur de prospérité sociale car il ignore si l’activité économique maintient les ressources sociales, environnementales et sociales de notre prospérité ou si elles causent des dommages. Avec le rapport annuel sur la prospérité, nous présentons une alternative qui devrait faire partie d’un examen cohérent du rapport économique à l’avenir, a déclaré la porte-parole de la politique économique Katrina Drew.

Albert Brockman, chef du département “Comptes nationaux et prix” du Bureau fédéral des statistiques, a déclaré à DocSpeek que le PIB n’est pas adapté pour mesurer pleinement la prospérité en Allemagne. “Bien sûr, le PIB n’est qu’une fraction”, dit-il.

Le PIB a aussi ses avantages

« Il n’y a pas encore de code officiel pour mesurer la prospérité », dit Brockman. Cependant, cela ne transforme pas le PIB en une mauvaise mesure, il se concentre différemment : il est plus approprié de comparer les performances économiques de différents pays. « Au sein de l’UE, il est facile de comparer le volume du PIB, et même dans tous les pays de l’OCDE. C’est pourquoi le taux de conversion en PIB est couramment utilisé », explique Brockman.

Vidéo : Solution pour Green Pass sur téléphone mobile (Pulse 24)

Cependant, pour fournir aux politiciens une base plus précise pour prendre des décisions sur l’augmentation ou le maintien de la prospérité, le PIB doit être élargi – ou de nouveaux indices sont en cours d’élaboration. Brockman pense qu’ajouter plus de facteurs au PIB est la mauvaise approche. “Je pense qu’il est plus logique d’ajouter plus de codes”, dit-il.

[Erhalten Sie exklusive, aktuelle Hintergrundinformationen für die hohen Ansprüche von Entscheidern – unseren neuen Background-Newsletter Sustainable Finance können Sie hier kostenlos testen und abonnieren]

Roland Seeshank ressemble à ça. « Pendant longtemps, la croissance économique a été le principal objectif des gouvernements », dit-il. Les décisions politiques nécessitent une quantité importante d’indicateurs comme base. Un indice qui pourrait être placé à côté du PIB, par exemple, est le National Welfare Index (NWI), qui a contribué à créer le fanatique. Il prend en compte 20 facteurs économiques, environnementaux et sociaux, les évalue en unités monétaires ainsi que le PIB et les additionne. Si vous placez les deux indices l’un à côté de l’autre, vous pouvez voir que la trajectoire des courbes est différente du début des années 2000. La crise financière et économique a entraîné une baisse de son PIB en 2009 – tandis que le NWI montait en flèche. “Nous appelons la différence entre les deux courbes prospérité illusoire”, explique Seeshank. Selon lui, le PIB de l’Allemagne est plus riche qu’il ne l’est réellement.

READ  Edordo a été pris avec l'ancien homme

Piste écologique par rapport à la biodisponibilité

NWI est inclus dans le rapport annuel de prospérité. Les auteurs ont évalué huit indicateurs clés à l’aide d’un système de feux de circulation. S’il existe une valeur cible spécifique, l’Allemagne s’en écarte de plus de 30 % si elle est rouge. Un feu de circulation en jaune est de 16 à 30 pour cent distrayant, avec un maximum de 15 pour cent de feu de circulation vert. S’il n’y a pas de valeur cible spécifique, les auteurs considèrent les écarts par rapport à une comparaison européenne ou internationale.

Le premier indicateur important pour mesurer la prospérité nationale est la piste écologique par rapport à la vitalité. Les auteurs de l’étude évaluent l’état actuel de leur système de feux de circulation en rouge. Car en fait, l’écosystème de l’Allemagne doit être à la hauteur de la vitalité du pays. “Malgré les avancées de ces dernières années, l’Allemagne est encore loin de cet objectif de 4,40 ka/personne (hectare global, unité de mesure pour déterminer la productivité biologique) : c’est encore trois fois la viabilité (1,54 ka/personne)”, la De plus, la tendance va maintenant dans la bonne direction.

Le deuxième indicateur clé est un indice de biodiversité et de qualité paysagère ; Il est également représenté en rouge. Cet indice devrait atteindre la valeur cible de 100 points d’ici 2015. Il est actuellement à 71 points. L’objectif actuel est d’atteindre à nouveau 100 points d’indice d’ici 2030.

L’Allemagne au milieu – ou un peu moins

Quant à la relation entre la répartition des revenus entre les riches et les pauvres 20 pour cent, les chercheurs estiment que la situation actuelle est jaune. Par rapport aux autres pays de l’UE, “l’Allemagne se situe au milieu avec une valeur de 4,9 et l’inégalité est légèrement inférieure à la moyenne européenne” (UE-27 : 5,0).

READ  BMW Série 2 Coupé : la résistante

[Wenn Sie alle aktuellen Entwicklungen zur Coronavirus-Pandemie live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Le quatrième indicateur clé reçoit un feu rouge : le code de l’éducation. Selon les auteurs, l’Allemagne a obtenu de moins bons résultats que la moyenne de l’UE-27 dans les trois indicateurs de l’indice d’éducation. « Le résultat est assez surprenant car l’Allemagne a des coûts d’éducation relativement élevés », explique l’auteur de la recherche Zheshank. Après tout, la tendance est plutôt positive.

Pour l’indicateur de base, le taux d’investissement net est également rouge. Selon les auteurs, les valeurs actuelles sont nettement inférieures à celles des années 1990 (en moyenne huit pour cent) et des années 2000 (4,2 pour cent). Entre 2017 et 2019, la valeur était de 3%, mais a diminué à 0,6% dans les infections corona. « Fondamentalement, nous n’investissons que dans l’entretien de nos installations de production ; ce n’est pas suffisant pour le changement numérique ou environnemental », explique Seeshank.

Les auteurs considèrent la production de produits potentiels de protection de l’environnement dans le cadre de la chaîne de valeur totale comme six indicateurs clés pour le calcul de la prospérité. Ici, le feu de circulation est jaune. “Dans une comparaison internationale, l’Allemagne occupe toujours la première place, mais a connu une tendance à la baisse depuis 2011.”

L’indicateur clé est le nombre de sept années de vie en bonne santé, les auteurs attribuent un feu vert – bien que serré. “En moyenne 66,4 ans, l’Allemagne se classe septième dans une comparaison européenne (UE-27) dans la classe moyenne supérieure”, indique le rapport. Ce n’est que dans le huitième code de gouvernance des indicateurs clés que les enseignants mettent le feu de circulation au vert.