septembre 21, 2021

Le Victoria Droit

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

La reprise maritime entraîne-t-elle davantage de réfugiés et de migrants ?

Vidéo : Réfugiés à Lesbos : Manque de perspective et conditions de vie inhumaines (Pulse 24)

Pendant des années, il a été dit que la reprise maritime a été un “facteur d’attraction” pour les immigrants et les réfugiés, créant une incitation à entrer en Europe. Mais est-ce vrai ?



Des travailleurs humanitaires de Sea-watch sauvent des personnes d'un bateau pneumatique dans les eaux internationales


© Boris Nihas / DPA / Image Alliance
Des travailleurs humanitaires de Sea-watch sauvent des personnes d’un bateau pneumatique dans les eaux internationales

Débat sur quoi ?

Il s’agit de l’argument selon lequel il y a plus de gens Enlèvement dangereux Allez en Europe depuis la Libye ou le Maroc, par exemple, s’ils pensent que leurs bateaux – souvent invisibles – les sauveront.

Les politiciens conservateurs voient en particulier le sauvetage maritime comme une incitation à la fuite et à l’immigration – dans ce contexte, ils critiquent les sauveteurs maritimes civils Sea-Watch Ou alors Oeil de merIls sauvent encore des dizaines de milliers de vies chaque année en Méditerranée. Cela va parfois jusqu’à des accusations de contrats conclus avec des trafiquants, aidant et encourageant ainsi la traite des êtres humains – une accusation que les associations caritatives volontaires rejettent.



Pendant ce temps, ce sont principalement des organisations bénévoles comme Sea-I qui sauvent les migrants et les réfugiés naufragés.


© Sea-eye
Pendant ce temps, ce sont principalement des organisations bénévoles comme Sea-I qui sauvent les migrants et les réfugiés naufragés.

Cependant, les navires de l’UE ne patrouillent plus sur les routes migratoires et ne sauvent plus les personnes – du moins depuis l’achèvement de la mission navale “Sofia” au printemps 2020. La récupération gouvernementale en mer était très strictement interdite, entre autres : parce que Des pays comme l’Italie ou l’Autriche craignaient que cela n’entraîne une augmentation de leur spread Réfugiés et immigrants.

Les facteurs dits buisson et herbe jouent un rôle Dans la politique européenne Joue un rôle important lorsqu’il s’agit de discuter de la manière dont le vol et la migration peuvent être limités et contrôlés.

Alors que les facteurs Bush font référence à des situations qui « poussent » les gens hors de leur pays d’origine, comme la guerre ou les catastrophes environnementales, les facteurs herbe décrivent tout ce qui « attire » les gens (pull : pull) ou crée des incitations à venir en Europe. On dit que c’est la stabilité politique et la prospérité, mais des lois libérales sur l’immigration ou – la récupération de la mer.

READ  "La France n’a rien à faire dans la liste des pays à risque"

Quel est le statut de la recherche ?

Il n’y a pas beaucoup de recherches fiables. Selon Julian Wuchcherbennik, professeur d’affaires internationales et de sécurité à la Hardy School of Governance de Berlin, cela est dû à la mauvaise situation des données d’une part et à la complexité du problème d’autre part. “La cause et l’effet sont difficiles à séparer ici”, explique le scientifique.

“C’est comme demander si le nombre de sauveteurs a un impact sur le nombre de baigneurs.” Mais il y a des études.

“Blaming Rescuers” (2017) de Charles Heller et Lorenzo Bessani de l’Université de Londres examine le nombre de personnes qui ont fui vers la Méditerranée en 2016. Les chercheurs comparent ces données à des périodes où les missions européennes de récupération et de sécurité des frontières étaient actives – ils n’ont pas pu établir de lien.



Sea-Eye 4: Récupéré de la vue européenne, mais certains peuvent s'attendre à l'asile


© Guillome Deuce / Sea-Eye
Sea-Eye 4: Récupéré de la vue européenne, mais certains peuvent s’attendre à l’asile

Elias Steinhilper (École Normale Supérieure de Pizza) et Rob J. La mer n’empêchera pas les sauveteurs de traverser.”

2015 : Des effectifs bas malgré plus d’associations bénévoles ?

“Marine Rescue Voluntary Charities: A Grass Factor for Irregular Immigration?” Indique un facteur de traînée potentiel pour la récupération maritime civile en particulier. Eugenio Guzumano de l’Institut universitaire européen et Matteo Villa de l’Institut italien d’études politiques internationales ont examiné les flux migratoires de la Libye vers l’Italie entre 2014 et 2019, et “la présence d’organisations bénévoles en mer n’avait rien à voir avec le nombre de migrants”.

Par exemple, bien que le nombre de migrants secourus par les organisations bénévoles ait été considérablement plus élevé, en 2015, le nombre de personnes quittant la Libye était légèrement inférieur à celui de l’année précédente. « Les résultats de notre analyse remettent en question l’affirmation selon laquelle les ONG sont un facteur clé dans la migration irrégulière à travers la Méditerranée », a déclaré le document de 2019.

READ  un nouveau plan d'investissement à la rentrée pour la "France de 2030"

« Effet imprévu » de la récupération maritime

Claudio Diana (Université Cochlear), Vikram Maheshri (Université de Houston) et Giovanni Maestroboni (Université de Turin) arrivent à des conclusions différentes dans leur étude “Immigrants at sea: the unintended consequences of search and rescue operations”. Dans leur modèle économique, le nombre de réfugiés arrivant par la mer est calculé en corrélant l’intensité de leur désir d’atteindre l’Europe avec les coûts et le potentiel d’un crossover réussi.



Présenté par Deutsche Welle


© Publié par Deutsche Welle
Présenté par Deutsche Welle

Les chercheurs expliquent que l’augmentation des efforts de sauvetage en Méditerranée a conduit les contrebandiers à passer des bateaux maritimes en bois aux bateaux en caoutchouc inférieurs. Dans l’ensemble, ils pensent qu’une “conséquence involontaire” de la reprise maritime pourrait être que, en termes pauvres, davantage de personnes ont osé s’installer en Europe.

Dans l’ensemble, cependant, Diana, Maheshri et Mastroponi sont seuls dans leur analyse. Le politologue Wச்சrcherpennik explique qu’à sa connaissance, tous les autres travaux scientifiques considéraient que la récupération maritime ne garantirait pas des sections efficaces élevées.

Quelles sont les autres fonctionnalités clés ?

Pour de nombreux chercheurs, il semble logique que les efforts de sauvetage aient un impact plus important sur le comportement des trafiquants que sur celui des réfugiés. Comme décrit dans Diana, Maheshri et Mastroponi, ceux-ci peuvent envoyer de mauvais bateaux avec moins de carburant en mer.



Réfugiés et immigrés sur un bateau en Méditerranée en 2017


© Johannes Moths / Hotspot-Photo / Image Images
Réfugiés et immigrés sur un bateau en Méditerranée en 2017

Safa Mesli, porte-parole de l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), a déclaré que c’était incroyable : “La vérité est qu’il existe de nombreuses variables qui jouent un rôle pour les passeurs, à savoir les garde-côtes par la météo et la côte libyenne. – Beaucoup sont morts en conséquence. ”

Les facteurs les plus importants pour les immigrants et les réfugiés

Des chercheurs comme Eleanor Gordon et Henrik Larson soutiennent que les facteurs de Bush en particulier ont reçu peu d’attention, en particulier pour les immigrants et les réfugiés – comme la guerre, la persécution politique et l’extrême pauvreté.

Le porte-parole de l’OIM Mesli le voit ainsi : « À notre avis, les facteurs d’incitation sont plus importants que toute autre chose. Les gens dans leur propre pays connaissent souvent des difficultés existentielles. Exploitation, détention et torture.

Le sauvetage maritime fonctionne-t-il comme une incitation pour les migrants et les réfugiés ?

Bref, l’arrivée de migrants et de réfugiés en Europe ne peut prouver l’effet direct de la reprise maritime. La plupart des études suggèrent que les efforts de sauvetage n’augmenteront pas le nombre de départs au large des côtes de l’Afrique du Nord. Par rapport à d’autres facteurs, la récupération marine ne joue qu’un rôle mineur.

Cependant, l’affirmation selon laquelle la récupération maritime agit comme un facteur de traînée ne peut être clairement niée. Presque tous les scientifiques qui ont lu le sujet disent que davantage de données et de recherches supplémentaires sont nécessaires.

Qu’est-ce que cela signifie pour la politique européenne ?

Retrait fort de la récupération maritime étatique et Interdiction de récupération marine intérieure Basé sur des hypothèses douteuses non prouvées.

Matteo Villa écrit dans un article invité sur “Jeet” que la récupération maritime est un attrait évident pour beaucoup, et ils ne remettent pas en question l’hypothèse ou les preuves. Les résultats suggèrent que davantage de vies humaines pourraient être sauvées jusqu’à présent “sans risquer que beaucoup d’autres aillent en Europe. Malheureusement, l’UE choisit une voie différente”.



Manifestation à Berlin contre la politique d'isolement de l'UE et pour l'admission de réfugiés (archives)


© Christian Mang / Image Image
Manifestation à Berlin contre la politique d’isolement de l’UE et pour l’admission de réfugiés (archives)

Même si l’on pense qu’il en est ainsi et que la reprise maritime incitera davantage de personnes à se lancer dans un dangereux voyage vers l’Europe – cela ne devrait pas être l’argument principal en faveur de l’autodéfense des migrants et des réfugiés.

Tous les chercheurs cités ici, et tous les commentateurs de Deutsche Well, soulignent la dimension éthique et juridique de la récupération maritime.

“L’État de droit et la protection des droits de l’homme sont des principes fondamentaux de l’UE. Le refus des opérations de recherche et de sauvetage et la réduction du droit d’asile font de ces politiques tout ce que l’UE prétend être une farce”, explique le politologue Eleanor Gordon à la demande de DW.

Auteur : Inès Eisel