juillet 25, 2021

Le Victoria Droit

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Les masques peuvent-ils vraiment se détacher ?

Les politiciens discutent de la fin du besoin de masques. Les masques sont toujours efficaces avec moins d’événements – que ne feriez-vous pas sans eux ?



Dans des vêtements?  Les politiciens débattent actuellement d'une solution au besoin du masque.


© Photo: Images Images / photonews.at
Dans des vêtements? Les politiciens débattent actuellement d’une solution au besoin du masque.

Il est devenu un symbole de la crise corona : le masque. Sécurité et en même temps rappel constant du danger. Cependant, avec les événements de la chute, les appels à la suppression de l’exigence du masque se font plus forts. Beaucoup d’hommes politiques se sont exprimés ces derniers jours. Ministre fédérale de la Justice Christine Lambrecht (SPD) A appelé les États fédéraux à examiner la proportion de la demande de masques – et pour les écoles. Le vice-FDP Wolfgang Kubiki a appelé à la suspension de ses fonctions. Le ministre de la Santé Jens Spann (CDU) Les avocats quittent progressivement – Premièrement, les droits extérieurs peuvent être supprimés. Professionnels de la santé Comme le politicien du SPD Carl Lauterbach Attention cependant à ne pas en faire trop: Il est logique de porter un masque à la maison jusqu’à ce qu’au moins 70 pour cent de la population soit complètement vaccinée. Cette discussion va s’accélérer dans les prochains jours.

Quels sont les avantages de porter un masque ?

Les masques font partie de la stratégie de prévention de la propagation du SRAS-Cowie-2. Lorsqu’elle est utilisée correctement, une simple protection de la bouche et du nez retient principalement les germes du porteur, protégeant ainsi les autres. Les masques FFP-2 certifiés et correctement ajustés réduisent considérablement le nombre de germes par rapport à l’air ambiant. Ils ne fournissent pas une protection complète, mais significative, contre les infections et les maladies. Les masques – de la bonne manière – augmentent l’effet anti-infectieux lorsqu’ils sont portés par tout le monde dans une pièce.

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Contient des informations scientifiques détaillées sur les performances. Mais bien sûr, ou de nombreuses personnes qui ont été en contact étroit avec une infection ne tombent souvent pas malades et ne présentent souvent aucun signe d’infection – les vendeurs ou les agents de santé, par exemple – le soulignent.

READ  pourquoi le bitcoin fait les montagnes russes

Quelle est l’efficacité des masques à l’extérieur ?

Il doit y avoir ici une différence entre les deux situations : une première étude en Chine a montré que le risque d’infection est très faible, même sans masque, car toute personne qui se déplace normalement dans la rue, dans un parc ou similaire, comme le montre un première étude en Chine. Mais il ou elle le réduira davantage avec un masque. D’un autre côté, si les gens se réunissent étroitement et pendant longtemps, le risque d’infection à l’extérieur augmente également. Un exemple est une célébration au White House Rose Garden à Washington le 26 septembre 2021, suivie de nombreuses épidémies. Dans de telles situations, le port d’un masque a également plus de sens à l’extérieur. D’autres types infectieux du virus sont également un facteur. Ici, en moyenne, moins de particules virales sont nécessaires pour l’infection que la variante d’origine. Dans certains cas, cela peut signifier qu’il ne suffit pas de diluer le virus à l’air libre.

Où est-il logique de maintenir le besoin d’un masque même avec des événements minimes ?

Dans des pièces mal ou non ventilées, une personne infectée – surtout si elle ne porte pas de masque, surtout si elle est exposée à un niveau élevé d’infection – peut présenter un risque important pour toutes les personnes présentes. En effet, les particules virales peuvent se propager dans la pièce pendant longtemps sous forme d’aérosols dans l’air. Maintenir le besoin de masques peut également être efficace dans les pièces où les victimes sont les plus probables – comme les cliniques ambulatoires appropriées.

READ  large victoire des conservateurs de Merkel dans un scrutin test

Il est également vrai que dans les procédures médicales et leurs salles d’attente, il existe une forte probabilité d’avoir des personnes avec un système immunitaire affaibli ou chronique ou des maladies antérieures. Ils profitent deux fois plus du port d’un masque car les autres germes se propagent alors moins. Dans une étude de pré-infection, les enfants qui consultent un pédiatre – qui sont plus susceptibles d’être proches d’autres enfants infectés dans la salle d’attente – sont plus susceptibles de développer eux-mêmes une telle maladie.

Quelles expériences avez-vous dans d’autres pays ?

Le port de masques et de masques est le seul facteur permettant de prévenir la propagation du virus. La façon dont la situation des données affecte la levée de l’exigence de masque – ou même l’imposition – affecte le taux d’infection. D’autres facteurs tels que la période de l’année ou la proximité des personnes vivant au même endroit, que beaucoup d’entre elles utilisent les transports en commun ou travaillent en étroite collaboration avec des installations de production, qu’elles aient ou non la possibilité d’utiliser volontairement une protection buccale et nasale ou de porter des FFP 2.

On peut essayer de « dépenser » autant que possible les autres facteurs qui l’influencent. Dans ce cas, les études réalisées avant le début des vaccinations en l’absence de besoin de masque sont généralement plus susceptibles de provoquer des infections.

Un exemple d’avertissement Inde : Ici, en février, ils ont pour la plupart repris une vie normale. Le pays était considéré comme un exemple positif – souvent déroutant. Par exemple, la BBC a rapporté que les masques des citoyens ont largement disparu de la vie publique. Au bout d’un moment, le nombre de cas est monté en flèche. Peu de temps après, le pays a connu une véritable catastrophe corona, notamment le manque de lits d’hôpitaux, un manque d’oxygène et un taux de mortalité élevé avec le corona. Même ici, les masques ou leur absence est l’un des nombreux facteurs influents.

READ  Salamé, clé de voûte du système bancaire, accusé d'avoir précipité la crise

Comment les États fédéraux individuels gèrent-ils le besoin de masques?

Il y a une bonne année, fin avril 2020, le besoin du masque commençait. Les États fédéraux et les municipalités peuvent en disposer en vertu de la loi sur la protection contre les maladies infectieuses. Le gouvernement fédéral a déjà émis une recommandation générale. La décision sur la nécessité du masque a été discutée l’été dernier, mais elle est restée ainsi. Depuis, il est applicable dans tout le pays, notamment sur les transports publics locaux et longue distance et pour les achats en magasin. Dans les cabinets médicaux, les institutions, les salles publiques, les écoles. Au mieux, il y avait des différences entre les pays en fonction des besoins des enfants – ou du besoin de masques dans certaines rues commerçantes ou dans des lieux publics.

La relaxation personnelle a déjà commencé. En Mecklembourg-Poméranie occidentale, par exemple, l’obligation de porter une protection buccale et nasale pendant les cours a récemment été abolie. En Saxe, le port du masque n’est recommandé que dans les écoles. Mais la levée générale de l’exigence de masque n’est pas toujours attendue. Le Premier ministre bavarois Marcus Soder (CSU) conseille la sobriété. Il veut toujours attendre et voir quelles seront les conséquences de la récente décision d’assouplir la vie publique. Stephen Weil (SPD), le chef du gouvernement de Basse-Saxe, est sceptique quant à une abrogation rapide. Souvent, il peut imaginer une fin au masque à l’air libre – la plupart de ses collègues de pays pourraient emboîter le pas.