Trump rendement de la bourse en Fait Pâle figure En Comparaison À la Plupart De Ses Prédécesseurs

Trump’s Stock Market Returns Actually Pale In Comparison To Most Of His Predecessors

Bill Clinton en 1992 slogan de la campagne de “C’est l’économie, stupide” est un général de sommation de l’attitude du public envers un rôle du Président dans la croissance économique, ou l’absence de celui-ci. L’économie nationale est donc multicouche et est liée à un si grand nombre de pièces mobiles, partout dans le monde que de suggérer que sa croissance est liée à l’action d’un seul homme est risible.

Néanmoins, il est souvent utilisé par un Président partisans ou détracteurs comme un baromètre de son succès dans le bureau. Ou, dans le cas du Président Atout, le Président lui-même. Prenez, par exemple, le Président d’Atout octobre vanter la croissance du marché boursier en vertu de sa montre, selon la Maison Blanche transcriptions. “La bourse est au plus haut de tous les temps,” le Président Trump dit.

“Penser que plus de 50 pour cent depuis mon élection. Cinquante pour cent. Les gens – les 401(k)s – et ils ont 401(k)s, et ils étaient en train de mourir avec eux depuis des années. Maintenant, ils sont si heureux.”

En mettant de côté l’ensemble de la véracité de cette déclaration pour un moment, la simple vérité est que le Président Atout est tout à fait correcte à ce sujet la première partie de la phrase, la bourse est au plus haut de tous les temps. Il a fait des gains importants dans le Président d’Atout de deux ans, mais nulle part près de 50 pour cent. Ce que le Président d’Atout omet de mentionner, cependant, est que pratiquement chaque Président depuis Herbert Hoover a été en mesure de dire que la bourse est au plus haut de tous les temps au cours de leur présidence. Avec la croissance économique et l’inflation, c’est juste la nature de la bête.

Ronald Reagan lors de son premier mandat en tant que Président a commencé ce qui allait devenir une sorte d’Âge d’Or pour le marché boursier de rendement, mais il n’est pas facile. Volcker est de la Fed, les taux d’intérêt étaient à la même astronomique de 19 pour cent au cours de Reagan première année de mandat, qui a cessé à la brutalité de la stagflation période, mais à gauche de la croissance économique dangereusement faible. Cela a ouvert la voie pour Alan “Facile Al” Greenspan, qui ne cesse de diminuer les taux d’intérêt et de maintenir à un bas niveau pendant une période prolongée. Il serait également une aubaine pour les actifs libellés en dollars, comme les stocks. Le président Reagan premier terme a provoqué un 30,6 pour cent de retour sur investissement, et il a continué avec une tripotée de 61,5% rendement au cours de son second mandat.

Le président Bush a poursuivi la forte croissance des rendements boursiers au cours de son premier mandat, la publication d’un de 52,6 pour cent de retour, mais une légère récession freiné ses espoirs de réélection en 1992. Bill Clinton, de tirer profit de l’Internet et le boom dot-com, a affiché la plus massive des retours sur investissement dans le marché boursier de l’histoire moderne, de tirer de 70,1 pour cent au cours de son premier mandat et par la suite avec une incroyable 100.5% rendement au cours de son second mandat.

La présidence de George W. Bush a été marquée par des paralysant les échecs économiques, qui étaient pour la plupart pas de son fait. Il a hérité le buste de l’éclatement de la bulle de Clinton, alors 9/11, les investisseurs se sont dans une panique avant que Bush avait même pas fini sa première année de mandat, avec l’allongement de la guerre au Moyen-Orient dès à suivre. Le marché boursier s’est dépréciée et ne pas le récupérer. Le marché au cours de Bush première année souffert de 21% de perte sur les investissements, suivi par un autre de 11 pour cent au cours de son second mandat, y compris la 40,8 pour cent en chute libre au cours de la dernière année de sa présidence. L’ensemble de l’économie, quant à lui, trouvé un substitut pour le marché de la bourse de l’immobilier, pour un investissement de bulle qui allait bientôt éclater.

Que l’éclatement de la bulle au cours de Barack Obama de la première année de mandat, conduisant à la pire récession économique depuis la Grande Dépression. Pourtant, à la fois le marché et l’économie serait de récupérer plus de Obama huit ans. Au cours de Obama lors de son premier mandat, le marché a affiché un 42 pour cent de retour et l’amélioration d’un 49,8 pour cent de retour au cours de son second mandat.

De ce point de vue, le rendement de la bourse au cours de Président d’Atout des deux premières années de mandat ont largement pâlit en comparaison de ceux de ses prédécesseurs. Il y a eu 13 de quatre ans le mandat depuis que le Président Nixon a été élu en 1968, et le Président d’Atout taux de retour de 26,2 pour cent se classe au 8e rang parmi eux, juste devant le Président Carter 25,2%.

Pas étonnant que le Président Trump a cessé de parler de la bourse, comme indiqué par la Colline.

“Le président de Donald Trump bulle boursière cheerleading signifie qu’il a maintenant la propriété, qui est une épée à double tranchant – ça lui donne l’air grand comme la bulle se gonfle, mais il pourrait facilement détruire sa carrière politique et l’héritage quand il éclate inévitablement”, a déclaré la Clarté économique et Financier, analyste Jesse Columbo dans Forbes.

Share Button